-
Últimos artículos
- Internet en cifras, incluyendo redes sociales
- Facebook, marca y autoconciencia
- Mejor una experiencia que un objeto
- A partir de hoy, Red y libertad
- Errores de los padres cuando piensan en la conducta de sus hijos en Internet
- Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de Internet
- ¿Qué beneficios buscamos en una marca?
Categorías
Archivos
Etiquetas
adolescentes blogs buscadores ciberconducta cifras colores comercio comparar confianza conocimiento crisis cultura decisión emociones empatía experiencia felicidad fundamentos gratis implicación innovación móvil música mapas marcas nube personalidades posesión prensa privacidad publicidad redes relaciones reputación salud spotify subastas usabilidad vídeos viralidad web 3.0-
Últimos comentarios
- Facebook, marca y autoconciencia en Conversando sobre marcas con Joan Jiménez
- francisco en Sistema de votaciones por Internet
- Juan Carlos Pastén en Errores de los padres cuando piensan en la conducta de sus hijos en Internet
- caminante en Internet no vale para nada
- Qué beneficios buscamos en una marca en La implicación y el valor de la marca
- Omar Sisalima en Mapa de redes sociales en España
- Aduti en La música by Spotify
- La música by Spotify en El cloud computing
- Ricardo Gopar en El poder de convocatoria de los social media
- Sergio Escobar en El poder de convocatoria de los social media





iCities: los límites del 2.0
La primera mesa redonda de hoy y penúltima de iCities, se titula “Los límites del 2.0″ y está moderada por el bloguero Goyo Tovar.
Antonio Fumero, investigador web 2.0 UPM, asegura que hemos pasado del “e-lo que sea”, a “lo que sea 2.0″, de igual forma en ambos casos, para referirnos a que algo está pasando. De contar con Internet con una comunicación unidireccional, a una bidireccional. Tecnología, personas y contenidos son los tres bloques elementales en este escenario. No debemos obsesionarnos con ninguna definición como web 2.0, pues todo se enmarca en una evolución constante, sin límite, y la web 2.0 no tiene límite, porque Internet mucho me temos que no lo tiene. Poner límite a Internet es poner límite a la necesidad básica y biológica de relacionarnos socialmente, y eso es inimaginable.
Ícaro, de Tuenti, recuerda que los “nativos digitales”, esos adolescentes que han crecido con Internet y pasan más tiempo delante de él que de la tele, no aceptan los mensajes de ida, sin posibilidad de responder e interactuar con él. “Privacidad” y “relevancia” comenta que son clave ante este tipo de público que ya no entra con nicks, sino con nombre, apellido y fotografía que los identifica.
Finalmente, Marc Vidal, experto en redes, asevera que en esto de la web 2.0 no existe ningún modelo de negocio nuevo, sino que de momento es una expectativa de algo diferente que está por llegar. La oportunidad existente en el entorno virtual que vivimos está, entre otras cosas, en que a Internet se acercan y participan todo tipo de perfiles. Como César Calderón dijo en su momento, “El 2.0 son personas”, entendidas en su entorno social. Amén.